青湖中学“拼车族”遭遇法律瓶颈,“拼车”到底合不合法?

[ 14556 查看 / 126 回复 ]

很好

哈 好
TOP

支持拼车,继续关注

我认为拼车是合理合法、利国利民利于环保又有利于缓解交通压力的。按常理来说,交通部门应该感谢他们才对,怎么就把拼车定性为非法营运了呢?这要是传到发达地区或发达国家去,会不会让人家笑话我们苏北某些所谓的执法人员愚昧、无知又无能呢?   那位尊敬的领导也说了,很难界定拼车是不是非法营运,因为目前还没有明确的法律条文规定。那我就不明白了,既然很难界定,为什么强行把人家定性为非法营运呢?难到这就是传说中的 “滥用职权”、“恃强凌弱”、“欲加之罪何患无辞”吗?不应该吧,这可是与社会主义格格不入的呀!   各位东海县交通局的、为人民服务的人民公仆们,别以为自己后台很硬,平时就那么“牛”,您千万别忘了,老百姓的身后还有十几亿老百姓呢,后盾也很强大噢!!!您的眼里真的有老百姓吗?如果有,你们就不要只想着该怎样处罚拼车的,而应该多动动脑筋,怎样为相关法律法规的与时俱进尽一份绵薄之力。否则真有以维护交通秩序为幌子,想法设法多罚点款,多为自己捞点奖金之嫌噢!   支持拼车,继续关注!
TOP

拼车不是违法

拼车有利于环保,大家都得到共赢,何乐而不为了
TOP

拼车不是违法

拼车有利于环保,大家都得到共赢,何乐而不为
TOP

拼车不违法

有什么不好,利已利人,有利于环保,多好呀,当官的人不知道百姓苦
TOP

“神通广大”的交通局执法人员

自古以来,新生事物的出现都会受到守旧的恶势力的阻挡与扼杀,今天的拼车也是一种比较新的事物,新到相关的法律法规还无法确定它是不是非法营运,然而一些所谓的执法者却把法律都没有明确界定的拼车行为果断地定性为非法营运,原因是他们害怕,害怕如果认可拼车,那么他们将没有能力辨别“黑车”与“拼车”。有的人总是在不该谦虚的时候谦虚,他们那么神通广大,连法律都办不到的事情,他们都能做出果断的决策,怎么可能没办法区分“拼车”与“黑车”呢?   然而新生事物的发展是谁也阻挡不了的,就像谁也阻挡不了历史的车轮一样。好心奉劝那些交通局的执法人员,不要做阻碍历史发展的罪人!慎重啊!三思而后行啊!别忘了你们执法的权利是谁给的,要饮水思源啊!
TOP

这世道没天理了!有权的欺压没权的,有钱的勾结有权的欺压没钱没权的,反正一句话,民愤!不知道继续积压下去后果会怎么样!支持拼车!让老百姓有个活路吧!靠!
TOP

这个事很简单!说难不难!是大家都想多了,所以就复杂起来了1 你可以拼车,不要谈到钱绝对没什么东西让他们抓! 涉及到钱,不论多少,还是让人家有理由说话的! 举例说明一下,拿抓嫖仓和卖嬴来比较,就算你不认识,去开房XXX,只要不涉及到金钱,被抓到唯一就是丢个面子, 法律只一块,说白了,他们是执法单位,你就是那被执行,不涉及到钱,有牌有照,关他们屁事, 私下给钱加油什么的。被人家查到不要说拼车啊什么的。说多还不如不说,毕竟你们都是同事,认识,上下班做个顺便车和我们胡爷爷都没的关系,关他屁事!主要原因还是当事人话说多了,和他们扯个毛犊子,鸟他们! 回答完毕!不是很顺口,不过我想我说的因该是事情能解决的现实道理
TOP

拼车不是黑车,性质不一样

没有比利国利民再好的事情了,国家法律应该支持。
TOP

拼车不是非法营运

拼车是自愿的,不是主观的营运魏目的,不要眉毛胡子一把抓。
TOP